Corrupción en la Andis: Spagnuolo se negó a declarar y reclamó que se realice el peritaje a los audios
El máximo responsable de la agencia durante la gestión libertaria no respondió preguntas ante el juez Ariel Lijo; la “estrategia del peritaje”
El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo evitó declarar este martes durante la ampliación de su indagatoria en la causa que revisa un amplio abanico de irregularidades dentro de un sistema de compras del organismo.
Allegados al exfuncionario indicaron que “no declarará hasta que no se realice la pericia”, en alusión a los audios que dispararon el escándalo -y posteriormente la investigación-, en los que una voz que sería la de Spagnuolo hablaba de un sistema de coimas dentro de la agencia.
La postura de Spagnuolo y de otros implicados que pidieron la nulidad de la causa es que la presunta falsedad de aquellas grabaciones podría comprometer a la causa por entero.
Para el fiscal del caso, Franco Picardi, en cambio, los audios son accesorios y no constituyen una prueba angular en su acusación, que fue ampliada a comienzos de abril.
Spagnuolo, máximo responsable de la agencia en el periodo investigado, ya había sido indagado y procesado en febrero por los delitos de cohecho activo (cobro de sobornos), fraude al Estado y negociaciones incompatibles. La causa tiene bajo estudio maniobras que implicaron salidas de dinero de Andis por más de 75.000 millones de pesos.
En el centro de la acusación permanece el sistema especial de compras para insumos médicos de alto costo llamado Siipfis (Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones). Según el fiscal Picardi, fue manipulado por funcionarios y operadores externos en favor de un grupo selecto de empresas y en detrimento de las arcas públicas. Hubo simulación de competencia, sobreprecios, direccionamiento y retornos.
La convocatoria de este martes se dio a partir de nuevos hallazgos del fiscal y en el marco de una segunda tanda de citaciones, que incluye también a una treintena de personas acusadas de integrar una presunta red de compras de medicamentos de alto costo y baja incidencia, en complicidad con droguerías.
